Imaginez : vous plongez dans le monde de l’analyse et des statistiques, en essayant de donner un sens à toutes ces données. Et là, vous tombez sur une petite merveille appelée la valeur p. C’est comme un code secret. Les chercheurs l’utilisent pour percer des mystères, vérifier des hypothèses et analyser leur signification.

La valeur p est principalement utilisée pour guider la prise de décision dans le cadre de la vérification d’hypothèse. Elle aide les chercheurs à évaluer si les données observées sont suffisantes pour rejeter l’hypothèse nulle, au profit d’une autre hypothèse. Ils s’appuient également sur la valeur p pour comparer des groupes ou tester des corrélations.

Trouvez des réponses à vos questions avec le calculateur de valeur p de SurveyMonkey ci-dessus.

La valeur p est une valeur de probabilité. Elle mesure la probabilité d’un résultat, en partant du principe que l’hypothèse nulle est vraie. Elle constitue un indicateur de probabilité qui montre dans quelle mesure votre résultat est probable, en supposant qu’il n’y a pas de différence réelle (l’hypothèse nulle).

La valeur p quantifie la solidité de la preuve contre l’hypothèse nulle. Elle est généralement comparée à un niveau de signification prédéterminé, par exemple 0,05. Si la valeur p est faible, cela signifie que l’hypothèse est probablement justifiée. Vous pouvez donc en toute confiance rejeter l’hypothèse nulle et supposer que votre hypothèse est vraie. 

La valeur p est primordiale : les chercheurs s’appuient sur cette donnée pour accepter ou rejeter l’hypothèse nulle. Voici quelques exemples de questions de recherche pour lesquelles la valeur p peut être utilisée :

Une valeur p faible est le signe de disparités entre les groupes évalués. Elle montre également qu’il peut exister des relations réelles et prévisibles entre les variables.

Les chercheurs peuvent alors interpréter la signification de leurs conclusions et communiquer la solidité de la preuve aux différentes parties prenantes.

Pour calculer une valeur p, il faut d’abord déterminer la probabilité d’obtenir les données si l’hypothèse nulle était vraie. Ensuite, il convient de comparer cette probabilité au niveau de signification choisi (généralement 0,05) pour décider si vos résultats sont statistiquement significatifs.

Pour calculer une valeur p à partir d’un score z, recherchez le score z dans une table de distribution normale standard. Vous pouvez également utiliser un logiciel pour trouver la probabilité correspondante. Cette probabilité représente la vraisemblance d’observer une valeur aussi extrême que le score z sous l’hypothèse nulle.

La valeur p peut être calculée à l’aide des formules suivantes :

Voici les différentes étapes à suivre pour calculer la valeur p à partir d’un score z :

Pour calculer une valeur p à partir d’un score t, déterminez d’abord le score t, qui représente la différence entre la moyenne de votre échantillon et celle de la population. Utilisez ensuite une table de distribution t ou un logiciel pour déterminer ce score t. Ce score indique la probabilité d’obtenir les résultats de votre échantillon sous l’hypothèse nulle.

La formule suivante vous permet d’obtenir la valeur p à partir du score t.

Où cdft,d représente la fonction de distribution cumulative de la distribution t de Student avec d degrés de liberté.

Voyons ensemble les différentes étapes à suivre pour calculer la valeur p à partir d’un score t.

Pour déterminer la valeur p pour un coefficient de corrélation de Pearson, il faut d’abord utiliser le coefficient calculé pour obtenir une statistique t. Vous pouvez ensuite trouver la valeur p associée en utilisant la distribution t avec des degrés de liberté (n - 2).

La formule pour obtenir la statistique t à partir d’un coefficient de corrélation de Pearson est la suivante :

Où :

Après avoir obtenu la statistique t, vous pouvez calculer la valeur p à l’aide de la fonction de distribution cumulative de la distribution t. Cette méthode utilise n - 2 degrés de liberté, où n est la taille de l’échantillon.

Voici la méthode générale :

Pour calculer la valeur p d’une valeur du khi carré, déterminez les degrés de liberté associés à la distribution du khi carré. Utilisez ensuite des tableaux ou des logiciels statistiques pour trouver la probabilité d’obtenir une valeur du khi carré aussi extrême que celle observée.

Vous pouvez obtenir la valeur p à l’aide de la formule suivante :

valeur p=1− cdfχ² (x; df)

Où :

​La probabilité cumulée est soustraite de 1, car la distribution du khi carré est asymétrique, de sorte que la zone à droite de la valeur observée du khi carré correspond à la valeur p.

Voici les étapes à suivre pour calculer la valeur p à partir d’une valeur du khi carré :

Si la valeur p est inférieure ou égale à 0,05 (ou à tout autre niveau de signification choisi), alors le résultat est statistiquement significatif. Cela montre que le résultat observé est significatif au niveau α.

Donc la probabilité d’obtenir un résultat extrême, en supposant que l’hypothèse nulle soit vraie, est très faible. En règle générale, cette probabilité est inférieure à 5 %.

Par conséquent, vous rejetez l’hypothèse nulle en faveur de l’autre hypothèse. Cela indique que des preuves corroborent l’affirmation de l’autre hypothèse.

Si la valeur p est supérieure à 0,05, alors le résultat observé n’est pas statistiquement significatif au niveau de signification choisi. En d’autres termes, il n’y a pas suffisamment de preuves pour rejeter l’hypothèse nulle. Nous ne pouvons donc pas conclure que le résultat observé diffère de ce que l’on attendrait sous l’hypothèse nulle.

À lire aussi :  Comment analyser vos données de sondage ?

Certaines personnes pensent qu’une valeur p de 0,05 signifie qu’il y a 95 % de chances que l’hypothèse du test soit vraie et 5 % de chances qu’elle soit fausse. Il s’agit d’une interprétation erronée de la valeur p.

Les valeurs p indiquent la probabilité d’observer les données en supposant que l’hypothèse nulle est vraie. Elles ne sont pas des mesures directes de la probabilité que les hypothèses soient vraies ou fausses.

Considérer que la valeur p est synonyme de la taille de l’effet ou de l’importance d’un résultat est une idée fausse très répandue. Cela gomme la distinction entre la signification statistique et la signification pratique.

Une valeur p faible signifie que le résultat observé n’est probablement pas dû au hasard. Cependant, cela n’indique en rien l’ampleur de l’effet, ni ne reflète la pertinence pratique de cet effet.

Par exemple, même des écarts minimes par rapport à l’hypothèse nulle peuvent produire des valeurs p statistiquement significatives dans de vastes ensembles de données, bien qu’elles soient pratiquement insignifiantes. De même, si une expérience produit des différences significatives à plusieurs reprises, il est probable que l’on observe parfois des résultats non significatifs, car tout repose sur des probabilités.

Inversement, une valeur p élevée n’implique pas nécessairement que l’effet observé est insignifiant. Elle suggère plutôt que les données ne fournissent pas de preuves convaincantes que l’hypothèse nulle n’est pas vraie. 

Pour évaluer avec précision l’importance pratique des résultats, il est essentiel de compléter les valeurs p par des mesures de la taille de l’effet. La taille de l’effet mesure l’ampleur de l’effet observé. Elle aide les chercheurs à replacer les résultats en contexte dans le cadre plus large de la question d’étude ou du champ d’application.

Cette distinction garantit que la signification statistique correspond à des implications significatives dans le monde réel. Elle éclaire la prise de décision et informe l’interprétation des résultats de la recherche.

Le problème des tests multiples se pose lorsque les chercheurs effectuent de nombreux tests d’hypothèse sur le même ensemble de données, sans ajuster le niveau de signification en conséquence. Cette pratique augmente considérablement la probabilité de faux positifs, également appelés « erreurs de type I ». Dans ce cas, l’hypothèse nulle est rejetée à tort.

Imaginez un scénario dans lequel plusieurs tests indépendants sont menés simultanément. Même si chaque test conserve un niveau de signification faible (par exemple, α = 0,05), la probabilité cumulée d’observer au moins un résultat significatif par le seul effet du hasard augmente. Ce phénomène se produit lorsque le nombre de tests augmente.

Les chercheurs utilisent des méthodes de correction statistique telles que la correction de Bonferroni pour rendre plus difficile le rejet de l’hypothèse nulle. Ces solutions permettront de contrôler rigoureusement le taux global de faux positifs. Elles garantissent que la probabilité de faux positifs pour l’ensemble des tests reste inférieure au seuil spécifié.

Examinez les implications pratiques de vos conclusions dans le contexte plus large de votre question d’étude ou champ d’application. Évitez de surinterpréter les résultats statistiquement significatifs ou d’écarter les résultats non significatifs sans un examen approfondi.

Supposons que vous constatiez une amélioration statistiquement significative des notes des élèves ayant suivi une nouvelle méthode d’enseignement. Cette amélioration est comparée aux notes obtenues avec la méthode traditionnelle.

Il faut éviter de surinterpréter les résultats, et plutôt prendre en compte des facteurs tels que la taille de l’effet. L’amélioration des notes est-elle suffisamment importante pour justifier la mise en œuvre de la nouvelle méthode d’enseignement à grande échelle ? Ce résultat pourrait-il être reproduit dans d’autres études avec des conditions similaires ? Faut-il considérer d’autres facteurs, tels que le coût ?

Inversement, des résultats non significatifs peuvent être dus à d’autres facteurs, tels qu’un échantillon de petite taille ou une erreur de mesure. 

Il est donc important d’évaluer de manière critique la conception de l’étude, la qualité des données et les sources potentielles de biais avant de tirer des conclusions.

Quelle que soit leur signification, il convient d’inclure toutes les valeurs p pour toutes les variables d’une étude. Cela vous donnera une vision globale de l’analyse. Vous donnerez aussi aux lecteurs la possibilité d’évaluer la fiabilité de vos conclusions.

En communiquant toutes les valeurs p, les chercheurs présentent l’ensemble des analyses statistiques, y compris celles dont les résultats ne sont pas significatifs. Cette transparence permet aux lecteurs d’évaluer la cohérence et la fiabilité des conclusions entre les différentes variables et analyses. Cela favorise également l’intégrité de la recherche, car les données sont présentées dans leur intégralité, sans biais ni distorsion.

Il est capital de faire preuve de vigilance lorsque vous interprétez des valeurs p faibles. Cela peut parfois donner une idée trompeuse de la signification des effets observés. 

Rappelez-vous bien que des effets réels et des échantillons de grande taille peuvent donner des valeurs p faibles. Les échantillons de grande taille augmentent l’efficacité statistique pour déceler des écarts insignifiants par rapport à l’hypothèse nulle.

Par conséquent, des valeurs p faibles dans des études avec des échantillons de grande taille ne sont pas nécessairement le reflet d’effets significatifs réels ou pratiques.