Enquête sur la littérature, les documents de service et les sujets de discussion

Ceci est la quatrième fois que nous incluons une enquête dans le Rapport sur l'Ordre du jour de la Conférence, afin d’aider à définir les priorités en matière de littérature de rétablissement, de documents de service et de sujets de discussion de la fraternité (IDT). Les résultats de cette enquête aideront les délégués à choisir les sujets de discussion et à définir un ordre de priorité pour les dépliants d’information et les documents de service lors du cycle à venir. Pour chaque conférence, nous compilons les réponses reçues des membres et des participants à la conférence — et séparément, des régions et des zones représentées. Ces résultats sont distribués lors de la conférence et inclus dans son compte-rendu en annexe.

Nous demandons aux membres de répondre à cette enquête publiée en ligne sur la page  www.na.org/surveys avant le 1er avril 2023 et nous compilons les résultats avant la conférence concernée. Nous demandons également aux participants à la conférence de collecter la conscience de leurs entités de service pour la même date. Nous compilons également ces résultats pour les distribuer.  

Quatre des éléments de cette enquête sont issus de motions dont la CSM a déjà approuvé la création des plans de projet et ils sont signalés en bleu avec un astérisque après le titre. L’année qui suit leur nom entre parenthèses est celle lors de laquelle leur motion a été acceptée. La plupart des autres idées sont des reprises des trois précédentes enquêtes. Nous avons également inclus les idées des motions régionales et de zone du ROC 2023, ainsi que quelques idées que nous avons relevées depuis la dernière conférence, dans des discussions, e-mails, appels téléphoniques, ateliers et suggestions au niveau du processus de planification.

Cette enquête s’allonge de plus en plus et elle aurait pu devenir un peu rebutante. Afin de réduire la taille des listes, nous avons essayé de regrouper les idées similaires et nous avons supprimé certains éléments des précédentes enquêtes du ROC qui avaient récolté très peu de suffrages. Cette liste plus concise donnera aux participants à la conférence des indications plus claires pour faire leur choix.

Après avoir compilé toutes ces idées, nous avons diffusé une ébauche de cette enquête aux participants à la conférence pour obtenir leurs retours et nous avons intégré leurs idées de modification à chaque fois qu’il était possible. Certains participants ont indiqué qu’ils auraient apprécié une liste encore plus courte et peut-être qu’à l’avenir, nous mettrons en place un processus pour que les participants puissent valider ensemble les listes de cette enquête du ROC. Dans l’intervalle, nous vous remercions de prendre le temps de parcourir les possibilités et de nous aider à fixer nos priorités.

La pandémie a tout changé en NA. Aux Services Mondiaux, le travail que nous avons pu accomplir a changé, ainsi que les priorités de ce qui était nécessaire. Virtual Meeting Basics (principes de base des réunions virtuelles) constitue un exemple de priorité définie par la CSM malgré sa précédente décision de mettre la priorité sur les principes de base du DF. Nous espérons que cette enquête nous aidera tous à savoir les travaux que nos membres et nos entités de service voudraient que nous entreprenions. Par là même, nous restons dans le thème de ce cycle, nous donnons forme à notre avenir. Nous espérons que les membres répondront à cette enquête et encourageront d’autres membres à faire de même.

Question Title

* 1. Je réponds :

T