LACRALO

Encontrar un camino a seguir para la LACRALO
Encuesta de comentarios sobre la evaluación

Chers membres de LACRALO,

Cette brève enquête fait partie d’un processus de médiation entrepris dans la communauté de LACRALO et accompagne un premier rapport préliminaire qui synthétise les principales idées issues de 16 entretiens confidentiels.

L’équipe de médiation soumet le rapport préliminaire à la communauté de LACRALO et l'encourage à présenter ses commentaires dans le but d’assurer que le rapport contient effectivement les différentes opinions et idées et de préciser la manière dont il peut être amélioré.

Nous vous invitons à répondre aux 3 questions de cette enquête après avoir lu le rapport. Nous présenterons une version mise à jour avec des suggestions plus détaillées sur les prochaines étapes, suite aux commentaires reçus. L'équipe de médiation traitera les réponses en toute confidentialité.

Question Title

* 1. euillez indiquer la précision avec laquelle l’évaluation saisit les principales questions ayant une incidence sur l’efficacité de LACRALO. Spécifiquement, par section:

	1 - pas du tout	2	3	4	5 - un peu	6	7	8	9	10 - très bien
« fils conducteurs communs »	« fils conducteurs communs » 1 - pas du tout	« fils conducteurs communs » 2	« fils conducteurs communs » 3	« fils conducteurs communs » 4	« fils conducteurs communs » 5 - un peu	« fils conducteurs communs » 6	« fils conducteurs communs » 7	« fils conducteurs communs » 8	« fils conducteurs communs » 9	« fils conducteurs communs » 10 - très bien
« facteurs de conflit »	« facteurs de conflit » 1 - pas du tout	« facteurs de conflit » 2	« facteurs de conflit » 3	« facteurs de conflit » 4	« facteurs de conflit » 5 - un peu	« facteurs de conflit » 6	« facteurs de conflit » 7	« facteurs de conflit » 8	« facteurs de conflit » 9	« facteurs de conflit » 10 - très bien
« intérêts fondamentaux »	« intérêts fondamentaux » 1 - pas du tout	« intérêts fondamentaux » 2	« intérêts fondamentaux » 3	« intérêts fondamentaux » 4	« intérêts fondamentaux » 5 - un peu	« intérêts fondamentaux » 6	« intérêts fondamentaux » 7	« intérêts fondamentaux » 8	« intérêts fondamentaux » 9	« intérêts fondamentaux » 10 - très bien
« réflexions initiales sur la manière d'avancer »	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 1 - pas du tout	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 2	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 3	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 4	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 5 - un peu	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 6	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 7	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 8	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 9	« réflexions initiales sur la manière d'avancer » 10 - très bien

Question Title

* 2. Y a-t-il des points de vue ou des questions qui ne sont pas inclus dans notre rapport ? Si oui, veuillez l’expliquer.

Question Title

* 3. Avez-vous d’autres suggestions sur la façon d'avancer de manière constructive ? Si oui, veuillez l'expliquer.

Question Title

* 4. Nom:

Question Title

* 5. ALS:

Si vous le préférez, vous pouvez présenter vos commentaires supplémentaires par téléphone ou par courriel.

Cordialement,

David / Horacio, Rodrigo / Merrick