Passer au contenu

Sondage sur la révision des publics cibles du SQTD

Afin de mieux cerner les besoins des utilisateurs du SQTD concernant les publics cibles qui sont en cours de révision, nous vous invitons à répondre à ce sondage d'une durée approximative de 10 minutes.

Pour référence, voici le tableau des publics cibles actuel.


Profil du répondant
1.Dans quel type de milieu travaillez-vous?(Obligatoire)
2.Dans quel type d'établissement travaillez-vous?(Obligatoire)
3.Dans quelle province canadienne travaillez-vous? (si hors Canada, veuillez préciser)(Obligatoire)
4.Quel est votre titre d'emploi?(Obligatoire)
Utilisation des publics cibles
5.À quelles fins utilisez-vous les publics cibles? (plusieurs réponses possibles)(Obligatoire)
6.À quelle fréquence vous référez-vous aux publics cibles du SQTD dans le cadre de votre travail?(Obligatoire)
7.De 1 à 5, quel est le niveau d'utilité des publics cibles actuels pour le personnel de votre milieu?(Obligatoire)
Pas du tout utile
Un peu utile
Moyennement utile
Assez utile
Très utile
8.Est-ce que les publics cibles sont accessibles au public via un catalogue de bibliothèque?(Obligatoire)
Collecte des besoins
9.Quels sont les principaux enjeux rencontrés avec les publics cibles actuels?(Obligatoire)
10.Pour quel(s) type(s) de documents les publics cibles actuels posent-ils le plus problème?(Obligatoire)
11.Avez-vous reçu des commentaires d’usagers concernant les publics cibles?(Obligatoire)
12.Est-ce que les publics cibles actuels sont utilisés pour le classement des livres dans votre bibliothèque?(Obligatoire)
13.Quelle(s) catégorie(s) de publics cibles devrai(en)t, selon vous, être modifiée(s) pour mieux convenir aux besoins de votre milieu?(Obligatoire)
14.Quel système d'identification des publics cibles vous semble le plus approprié?(Obligatoire)
15.Est-ce que des publics cibles correspondant aux cycles scolaires du système d'éducation québécois seraient utiles dans votre milieu? (premier cycle du primaire, deuxième cycle, etc.)(Obligatoire)
16.Est-ce que la combinaison de plusieurs publics cibles est pertinente dans votre milieu? (ex. : E++J+ (9 à 12 ans et 12 à 15 ans))(Obligatoire)
17.Est-ce qu'un code de public pour la littérature destinée aux jeunes adultes (18-25 ans) serait utile dans votre milieu?(Obligatoire)
18.Est-ce que l'ajout d'une mention "public averti" serait pertinente pour votre milieu?(Obligatoire)
19.Selon vous, quels devraient être les critères pour l'utilisation de la mention "public averti"?
20.Pour quel lectorat devrait-il y avoir une mention de "public averti" ?(Obligatoire)
21.Quelles seraient les conséquences de la modification des publics cibles pour votre bibliothèque? (classement des collections, enjeux informatiques, etc.)
Autres questions pour la suite des choses
22.Quel est le degré d'utilité, pour votre milieu, des enrichissements offerts dans les notices du SQTD?(Obligatoire)
1 (Pas du tout utile)
2
3
4
5 (Indispensable)
N/A
Publics cibles
Indices de valeur (2 à 5)
Résumé
Critique
23.Quelles informations vous sont le plus utiles dans les critiques des notices jeunesse?(Obligatoire)
24.Selon vous, sur quel sujet devrait se pencher le prochain comité de révision?(Obligatoire)
25.Avez-vous des suggestions ou commentaires sur des sujets en lien avec les publics cibles qui n'ont pas été abordés précédemment?
3 / 1
300%