2015 SPTF Rencontre Annuelle Formulaire d'Evaluation

Question Title

1. Merci de cocher la case correspondante:

Bailleur

Investisseur

IMF

Organisation d’appui

Réseau

Autre (veuillez préciser)

Question Title

2. Comment noteriez-vous globalement la rencontre?

Excellent

Très bien

Bien

Passable

Pas bien

Question Title

3. Quelle partie de la rencontre avez-vous préféré? Pourquoi?

Question Title

4. Quelle partie de la rencontre avez-vous le moins apprécié? Pourquoi?

Question Title

5. Avez-vous des suggestions pour des thèmes que la Rencontre Annuelle pourrait couvrir dans le futur? (Si vous travaillez au sein d'une institution de financement du développement ou un instrument d'investissement en microfinance, auriez-vous également des suggestions pour des thèmes que la Rencontre des investisseurs, organisée par la SPTF, pourrait couvrir lors de sa réunion au cours du premier trimestre de 2016?

Question Title

6. Quel est le point le plus important que vous avez appris lors de la rencontre?

Question Title

7. Lisez les énoncés ci-après relatives au nombre de séances plenières et de discussions en petits groupes, et cochez la case de l'énoncé qui correspond à votre opinion:

L'année prochaine, la Rencontre Annuelle de la SPTF devrait avoir moins de séances plenières (discussions avec l'ensemble du groupe) et plus de discussions en petits groupes.

L'année prochaine, la Rencontre Annuelle de la SPTF devrait avoir plus de séances plenières (discussions avec l'ensemble du groupe) et moins de discussions en petits groupes.

Cette rencontre a eu un bon équilibre de séances plenières et discussions en petits groupes.

Je n'ai pas de préférence.

Question Title

8. Lequel des énoncés suivants décrit le mieux votre opinion concernant l'occasion de tirer des leçons des institutions de microfinance (IMF) qui mettent en place actuellement de bonnes pratiques de GPS (c-à-d, les études de cas)?

L'année prochaine, je préférais que la Rencontre Annuelle de la SPTF présente plus d'études de cas.

L'année prochaine, je préférais que la Rencontre Annuelle de la SPTF présente moins d'études de cas.

Cette rencontre a compris un nombre approprié d'études de cas.

Je n'ai pas de préférence.

Question Title

9. S'il vous plaît, décrivez ce que votre organisation a fait l'année dernière pour intégrer / mettre en œuvre / soutenir les normes universelles:

Question Title

10. Si votre organisme N'A PAS ENCORE adhéré officiellement à la SPTF et vous voudriez que la SPTF vous en fournisse de plus amples détails, merci d'écrire ci-dessous votre nom et votre addresse e-mail:

Nom

E-mail

Question Title

1. Merci de cocher la case correspondante:

Question Title

2. Comment noteriez-vous globalement la rencontre?

Question Title

3. Quelle partie de la rencontre avez-vous préféré? Pourquoi?

Question Title

4. Quelle partie de la rencontre avez-vous le moins apprécié? Pourquoi?

Question Title

Question Title

6. Quel est le point le plus important que vous avez appris lors de la rencontre?

Question Title

7. Lisez les énoncés ci-après relatives au nombre de séances plenières et de discussions en petits groupes, et cochez la case de l'énoncé qui correspond à votre opinion:

Question Title

8. Lequel des énoncés suivants décrit le mieux votre opinion concernant l'occasion de tirer des leçons des institutions de microfinance (IMF) qui mettent en place actuellement de bonnes pratiques de GPS (c-à-d, les études de cas)?

Question Title

9. S'il vous plaît, décrivez ce que votre organisation a fait l'année dernière pour intégrer / mettre en œuvre / soutenir les normes universelles:

Question Title

10. Si votre organisme N'A PAS ENCORE adhéré officiellement à la SPTF et vous voudriez que la SPTF vous en fournisse de plus amples détails, merci d'écrire ci-dessous votre nom et votre addresse e-mail:

Question Title

11. Veuillez ajouter tout commentaire ou suggestion supplémentaire ci-dessous: