Soirée Débat 2015 09 08

Soirée débat - 08 septembre 2015

Être proche des parties prenantes pour être proche de leurs attentes.
Par Gil Regev, Nicolas Gaspoz et Alain Wegmann.

Veuillez donner votre apréciation: 1= pas du tout, 10=totalement

Question Title

* 1. Contenu de la soirée débat

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ?	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 1	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 2	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 3	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 4	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 5	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 6	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 7	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 8	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 9	1. Cette soirée correspondait au contenu / thème annoncé ? 10
2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ?	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 1	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 2	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 3	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 4	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 5	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 6	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 7	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 8	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 9	2. Est-ce que l'apport des conférenciers correspondait à vos attentes ? 10
3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ?	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 1	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 2	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 3	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 4	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 5	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 6	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 7	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 8	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 9	3. Allez-vous pouvoir utiliser ces acquis dans votre travail ? 10
4. Les échanges ont-ils été intéressants ?	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 1	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 2	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 3	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 4	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 5	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 6	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 7	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 8	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 9	4. Les échanges ont-ils été intéressants ? 10
5. L'animation était-elle vivante et intéressante ?	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 1	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 2	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 3	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 4	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 5	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 6	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 7	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 8	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 9	5. L'animation était-elle vivante et intéressante ? 10
6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ?	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 1	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 2	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 3	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 4	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 5	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 6	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 7	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 8	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 9	6. Le présentateur-trice a-t-il/elle bien géré le temps imparti ? 10
7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ?	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 1	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 2	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 3	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 4	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 5	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 6	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 7	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 8	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 9	7. La logistique de l'évènement était-elle satisfaisante ? 10
8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ?	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 1	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 2	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 3	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 4	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 5	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 6	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 7	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 8	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 9	8. De manière générale, êtes-vous satisfait-e de cette soirée ? 10

Question Title

* 2. S'il n'y avait qu'une seule chose à améliorer, laquelle ?

Question Title

* 3. Autres remarques/idées ?

Question Title

* 4. Nom et prénom (facultatif)

Merci d'avoir complété ce questionnaire.

Prochains événements :
- Le 06 octobre 2015 de 18h30 à 20h30, Alpha-Palmier - Les pièges à éviter pour gérer des changements complexes.