VOTRE OPINION COMPTE

Dans le but d’améliorer constamment les activités de formation de la Conférence des arbitres du Québec, nous vous remercions de prendre quelques minutes pour répondre à ce questionnaire d’évaluation.

Activité :           Colloque « Le processus d’arbitrage en mutation : expériences canadiennes et réalités québécoises »

Date :                Le 23 avril 2016 de 9h00 à 16h00 à l’hôtel Fairmont Le Reine Élizabeth à Montréal
 
OBJECTIFS DU COLLOQUE

Proposer aux participants des outils utiles, concrets et applicables qui serviront à l’amélioration de leur pratique.

Permettre aux participants de partager leur expérience professionnelle et leur expertise sur les modes de résolution des litiges afin d’accélérer et d’améliorer le traitement des dossiers en arbitrage.

Question Title

* 1. Les objectifs de ce colloque étaient pertinents

Question Title

* 2. Les objectifs de ce colloque ont été atteints

Question Title

* 3. Commentaires quant aux objectifs

CONFÉRENCES

9h15 – 10h15 

De l’arbitrage de grief, à travers le med-arb, et vers la conférence restaurative en milieu de travail : un voyage en cours dans les provinces canadiennes de common law

Question Title

* 4. Le temps alloué à la conférence était suffisant

Question Title

* 5. Le temps alloué à la période de questions a été suffisant

Question Title

* 6. Mon intérêt s'est maintenu tout au long de la conférence

Question Title

* 7. Les acquis peuvent être réinvestis dans ma pratique

Question Title

* 8. Commentaires quant à la conférence: De l’arbitrage de grief, à travers le med-arb, et vers la conférence restaurative en milieu de travail : un voyage en cours dans les provinces canadiennes de common law.

10h45 – 11h45 

Le med-arb et l’impartialité du décideur : une perspective ontarienne

Question Title

* 9. Le temps alloué à la conférence a été suffisant

Question Title

* 10. Le temps alloué à la période de questions a été suffisant

Question Title

* 11. Mon intérêt s'est maintenu tout au long de la conférence

Question Title

* 12. Les acquis peuvent être réinvestis dans ma pratique

Question Title

* 13. Commentaires quant à la conférence Le med-arb et l’impartialité du décideur : une perspective ontarienne

13h00 - 14h00 

Médiation et arbitrage : jumelage possible ?... ou le cheminement d’un arbitre accro…

Question Title

* 14. Le temps alloué à la conférence a été suffisant

Question Title

* 15. Le temps alloué à la période de questions a été suffisant

Question Title

* 16. Mon intérêt s'est maintenu tout au long de la conférence

Question Title

* 17. Les acquis peuvent être réinvestis dans ma pratique

Question Title

* 18. Commentaires quant à la conférence:  Médiation et arbitrage : jumelage possible ?... ou le cheminement d’un arbitre accro…

PANEL DE DISCUSSION

14h00 - 14h35


Le processus d'arbitrage adapté chez Métro

Question Title

* 19. Le temps alloué à la présentation a été suffisant

Question Title

* 20. Le temps alloué à la période de questions a été suffisant

Question Title

* 21. Mon intérêt s'est maintenu tout au long de la présentation

Question Title

* 22. Les acquis peuvent être réinvestis dans ma pratique

Question Title

* 23. Commentaires quant à la présentation: Le processus d'arbitrage adapté chez Métro.

14h35 - 15h10

La médiation judiciaire au Casino de Montréal

Question Title

* 24. Le temps alloué à la présentation a été suffisant

Question Title

* 25. Le temps alloué à la période de questions a été suffisant

Question Title

* 26. Mon intérêt s'est maintenu tout au long de la présentation

Question Title

* 27. Les acquis peuvent être réinvestis dans ma pratique

Question Title

* 28. Commentaires quant à la présentation: La médiation judiciaire au Casino de Montréal

15h10 - 15h45

Médiation/arbitrage: comment la rendre efficace, aspects pratiques

Question Title

* 29. Le temps alloué à la présentation a été suffisant

Question Title

* 30. Le temps alloué à la période de questions a été suffisant

Question Title

* 31. Mon intérêt s'est maintenu tout au long de la présentation

Question Title

* 32. Les acquis peuvent être réinvestis dans ma pratique

Question Title

* 33. Commentaires quant à la présentation: Médiation/arbitrage: comment la rendre efficace, aspects pratiques.

MODALITÉS

Question Title

* 34. La durée et le rythme du colloque ont été satisfaisants

Question Title

* 35. Les projections sur écran et la documentation ont été utiles

Question Title

* 36. L'aménagement de la salle de conférence était approprié

Question Title

* 37. Le buffet était varié et adéquat

Question Title

* 38. Dites-nous ce que vous avez le plus apprécié du colloque.

Question Title

* 39. Et le moins apprécié:

Question Title

* 40. Et le moins apprécié:

Question Title

* 41. Sujets de conférences auxquels vous seriez intéressé lors des prochains colloques:

MERCI POUR VOTRE PRÉCIEUSE COLLABORATION
Nous espérons vous revoir l'an prochain!

T